<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1794-4449</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Lasallista de Investigación]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Lasallista Investig.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1794-4449</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Universitaria Lasallista]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1794-44492013000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Primer proceso de rehabilitación y reintroducción de un grupo de titís cabeciblancos (Saguinus oedipus)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[First rehabilitation and reintroduction process of a cotton top tamarins group (Saguinus oedipus)]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Primeiro processo de reabilitação e reintrodução de um grupo de titís cabeciblancos (Saguinus oedipus)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arango Guerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Heidi Liliana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ballesteros Ruíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandy]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buriticá]]></surname>
<given-names><![CDATA[Santiago]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Rehabilitación de fauna silvestre del oriente de Caldas, CRFSOC  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>49</fpage>
<lpage>61</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1794-44492013000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1794-44492013000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1794-44492013000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción. El Tití cabeciblanco (Saguinus oedipus) está calificado como uno de los 25 primates más amenazados del mundo. La pérdida de hábitats, la cacería, la ampliación de la frontera agrícola y ganadera, la captura para el mercado ilegal de mascotas, su restringida distribución en el noroeste de Colombia son las razones más importantes de amenaza. Adicional a esto, no existen reportes sobre la rehabilitación y reintroducción de esta especie a su hábitat natural. Objetivo. Se evaluaron patrones de comportamiento de un grupo de titíes cabeciblancos que ingresaron al Centro de Atención y Valoración de Fauna Silvestre (CAV) de Montería, Córdoba, para su rehabilitación y reintroducción a la vida silvestre. Metodología. Un grupo de titís cabeciblancos fue sometido a un programa de rehabilitación que se llevó a cabo en 3 fases seguidas de la liberación y seguimiento. Cada fase fue evaluada utilizando el método ad libitum y muestreo exploratorio como métodos de observación. Resultados. Las actividades que se presentaron con mayor frecuencia durante el proceso de rehabilitación fueron las relacionadas con forrajeo, vigilancia y descanso; las de menor frecuencia fueron agresión, eliminación y marcaje; estas, a su vez, presentaron variaciones de frecuencias de acuerdo con la edad de los individuos. La actividad de acicalamiento fue importante dentro del comportamiento social del grupo debido a que presentó una correlación positiva con el estatus jerárquico del individuo. En la primera fase se utilizaron productos como frutas, verduras y algunos subproductos utilizados en alimentación humana; sin embargo, en las fases 2 y 3 hubo mayor preferencia por algunos frutos silvestres, insectos y pequeños vertebrados (lagartijas y ranas). Conclusiones. La liberación blanda fue una herramienta que favoreció el proceso de rehabilitación. El grupo reintroducido respondió exitosamente al estrés post-liberación. Este es el primer proceso de rehabilitación y reintroducción con seguimiento en campo de la especie.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction. Cotton top tamarins (Saguinus oedipus) is one of the 25 most threatened primates in the world. The loss of habitats, the hunting activities, the widening of the agricultural and livestock frontier, the capture for the illegal pet market and their restricted distribution in the Northwest of Colombia are the most important reasons for such a threat. In addition, there are no reports of rehabilitation or re-introduction of this species into their natural habitat. Objective. The behavioral patterns of a cotton top tamarins group taken to the Centro de Atención y Valoración de Fauna Silvestre (CAV) in Montería, Córdoba, were evaluated for their rehabilitation and reintroduction into wild life. Methodology. A group of cotton top tamarins was subjected to a rehabilitation program performed in three phases followed by their release and tracing. Each phase was evaluated by the use of the ad libitum method and an exploratory sampling as observation methods. Results. The most frequent activities during the rehabilitation process were those related to foraging, surveillance and rest. The least frequent were aggression, elimination and marking. These, at the same time, had frequency variations according to the ages of the individuals. The grooming activity was important within the social behavior of the group, due to the fact that it had a positive correlation with the hierarchical status of the individual. In the first phase products such as fruits, vegetables and some sub products common in human feeding were used. Nevertheless, in phases 2 and 3 there was a higher preference for wild fruits, insects and small vertebrae (lizards and frogs). Conclusions. The soft release was a tool that favored the rehabilitation process. The re-introduced group responded successfully to the post-release stress.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Introdução. O titi cabeciblanco (Saguinus oedipus) está qualificado como um dos 25 primatas mais ameaçados do mundo. A perda de habitats, a caçada, a ampliação da fronteira agrícola e de gado, a captura para o mercado ilegal de mascotes, sua restringida distribuição no norte-oeste da Colômbia são as razões mais importantes de ameaça. Adicional a isto, não existem reportes sobre a reabilitação e re-introdução desta espécie a seu habitat natural. Objetivo. Avaliaram-se padrões de comportamento de um grupo de titíes cabeciblancos que ingressaram ao Centro de Atendimento e Valoração de Fauna Silvestre (CAV) de Montería, Córdoba, para sua reabilitação e reintrodução a vida silvestre. Metodologia. Um grupo de titís cabeciblancos foi submetido a um programa de reabilitação que se levou a cabo em 3 fases seguidas da libertação e seguimento. Cada fase foi avaliada utilizando o método ad libitum e amostragem exploratório como métodos de observação. Resultados. As atividades que se apresentaram com maior frequência durante o processo de reabilitação foram as relacionadas com forrageio, vigilância e descanso; as de menor frequência foram agressão, eliminação e marcação; estas, a sua vez, apresentaram variações de frequências de acordo com a idade dos indivíduos. A atividade de acicalamento foi importante dentro do comportamento social do grupo devido a que apresentou uma correlação positiva com o status hierárquico do indivíduo. Na primeira fase se utilizaram produtos como frutas, verduras e alguns subprodutos utilizados em alimentação humana; no entanto, nas fases 2 e 3 teve maior preferência por alguns frutos silvestres, insetos e pequenos vertebrados (lagartixas e rãs). Conclusões. A libertação macia foi uma ferramenta que favoreceu o processo de reabilitação. O grupo reintroduzido respondeu com sucesso ao estresse pós-libertação.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[comportamientos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rehabilitación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[etogramas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reintroducción]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[behaviors]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rehabilitation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ethograms]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reintroduction]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[comportamentos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[reabilitação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[hectogramas]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[reintrodução]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p><b>Art&iacute;culo original / Original article / Artigo original</b></p>      <p align="center"><font size="4"><b>Primer proceso de rehabilitaci&oacute;n y reintroducci&oacute;n de un grupo de tit&iacute;s cabeciblancos (<i>Saguinus oedipus</i>)</b></font><sup>*</sup></p>     <p align="center"><font size="3"><b>First rehabilitation and reintroduction process of a cotton top tamarins group (<i>Saguinus oedipus</i>)</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Primeiro processo de reabilita&ccedil;&atilde;o e reintrodu&ccedil;&atilde;o de um grupo de tit&iacute;s cabeciblancos (<i>Saguinus oedipus</i>)</b></font></p>      <p align="center">Heidi Liliana Arango Guerra<sup>**</sup>, Sandy Ballesteros Ru&iacute;z<sup>***</sup>, Francisco Garc&iacute;a Castillo<sup>****</sup>, Santiago Monsalve Buritic&aacute;<sup>*****</sup></p>      <br>     <p><sup>*</sup>Art&iacute;culo derivado del proyecto de investigaci&oacute;n "Evaluaci&oacute;n del comportamiento de un grupo de tit&iacute;s cabeciblanco (Saguinus oedipus, linnaeus 1758) durante un proceso de rehabilitaci&oacute;n y reintroducci&oacute;n en un remanente de bosque seco tropical del Bajo Sin&uacute;", realizado en el departamento de C&oacute;rdoba entre octubre de 2008 y octubre de 2009 y financiado por Conservaci&oacute;n Internacional, CVS y la Universidad de C&oacute;rdoba.    <br> <sup>**</sup>Bi&oacute;loga Centro de Rehabilitaci&oacute;n de fauna silvestre del oriente de Caldas, CRFSOC    <br> <sup>***</sup>Bi&oacute;loga, Cogestora Social de la Red Unidos Mo&ntilde;itos    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <sup>****</sup>Biol. MSc. Investigador en consultor&iacute;a y medio ambiente.    <br> <sup>*****</sup>MVZ, Esp., MSc. Docente Investigador, Universidad de C&oacute;rdoba</p>     <p>Correspondencia: Santiago Monsalve Buritic&aacute;, e-mail: <a href="mailto:santiagomonsalve@gmail.com">santiagomonsalve@gmail.com</a></p>     <p>Art&iacute;culo recibido: 22/03/2012; Art&iacute;culo aprobado: 10/05/2013</p>  <hr>     <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     <p><b>Introducci&oacute;n. </b>El Tit&iacute; cabeciblanco (<i>Saguinus oedipus) </i>est&aacute; calificado como uno de los 25 primates m&aacute;s amenazados del mundo. La p&eacute;rdida de h&aacute;bitats, la cacer&iacute;a, la ampliaci&oacute;n de la frontera agr&iacute;cola y ganadera, la captura para el mercado ilegal de mascotas, su restringida distribuci&oacute;n en el noroeste de Colombia son las razones m&aacute;s importantes de amenaza. Adicional a esto, no existen reportes sobre la rehabilitaci&oacute;n y reintroducci&oacute;n de esta especie a su h&aacute;bitat natural<b>. Objetivo. </b>Se evaluaron patrones de comportamiento de un grupo de tit&iacute;es cabeciblancos que ingresaron al Centro de Atenci&oacute;n y Valoraci&oacute;n de Fauna Silvestre (CAV) de Monter&iacute;a, C&oacute;rdoba, para su rehabilitaci&oacute;n y reintroducci&oacute;n a la vida silvestre. <b>Metodolog&iacute;a. </b>Un grupo de tit&iacute;s cabeciblancos fue sometido a un programa de rehabilitaci&oacute;n que se llev&oacute; a cabo en 3 fases seguidas de la liberaci&oacute;n y seguimiento. Cada fase fue evaluada utilizando el m&eacute;todo a<i>d libitum </i>y muestreo exploratorio como m&eacute;todos de observaci&oacute;n. <b>Resultados. </b>Las actividades que se presentaron con mayor frecuencia durante el proceso de rehabilitaci&oacute;n fueron las relacionadas con forrajeo, vigilancia y descanso; las de menor frecuencia fueron agresi&oacute;n, eliminaci&oacute;n y marcaje; estas, a su vez, presentaron variaciones de frecuencias de acuerdo con la edad de los individuos. La actividad de acicalamiento fue importante dentro del comportamiento social del grupo debido a que present&oacute; una correlaci&oacute;n positiva con el estatus jer&aacute;rquico del individuo. En la primera fase se utilizaron productos como frutas, verduras y algunos subproductos utilizados en alimentaci&oacute;n humana; sin embargo, en las fases 2 y 3 hubo mayor preferencia por algunos frutos silvestres, insectos y peque&ntilde;os vertebrados (lagartijas y ranas). <b>Conclusiones. </b>La liberaci&oacute;n blanda fue una herramienta que favoreci&oacute; el proceso de rehabilitaci&oacute;n. El grupo reintroducido respondi&oacute; exitosamente al estr&eacute;s post-liberaci&oacute;n. Este es el primer proceso de rehabilitaci&oacute;n y reintroducci&oacute;n con seguimiento en campo de la especie.</p>     <p><b>Palabras clave: </b>comportamientos, rehabilitaci&oacute;n, etogramas, reintroducci&oacute;n.</p> <hr>     <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>     <p><b>Introduction</b>. Cotton top tamarins (<i>Saguinus oedipus</i>) is one of the 25 most threatened primates in the world. The loss of habitats, the hunting activities, the widening of the agricultural and livestock frontier, the capture for the illegal pet market and their restricted distribution in the Northwest of Colombia are the most important reasons for such a threat. In addition, there are no reports of rehabilitation or re-introduction of this species into their natural habitat. <b>Objective. </b>The behavioral patterns of a cotton top tamarins group taken to the Centro de Atenci&oacute;n y Valoraci&oacute;n de Fauna Silvestre (CAV) in Monter&iacute;a, C&oacute;rdoba, were evaluated for their rehabilitation and reintroduction into wild life. <b>Methodology. </b>A group of cotton top tamarins was subjected to a rehabilitation program performed in three phases followed by their release and tracing. Each phase was evaluated by the use of the ad libitum method and an exploratory sampling as observation methods. <b>Results. </b>The most frequent activities during the rehabilitation process were those related to foraging, surveillance and rest. The least frequent were aggression, elimination and marking. These, at the same time, had frequency variations according to the ages of the individuals. The grooming activity was important within the social behavior of the group, due to the fact that it had a positive correlation with the hierarchical status of the individual. In the first phase products such as fruits, vegetables and some sub products common in human feeding were used. Nevertheless, in phases 2 and 3 there was a higher preference for wild fruits, insects and small vertebrae (lizards and frogs)<b>. Conclusions</b>. The soft release was a tool that favored the rehabilitation process. The re-introduced group responded successfully to the post-release stress.</p>     <p><b>Key words: </b>behaviors, rehabilitation, ethograms, reintroduction.</p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resumo</b></font></p>     <p><b>Introdu&ccedil;&atilde;o. </b>O titi cabeciblanco (Saguinus oedipus) est&aacute; qualificado como um dos 25 primatas mais amea&ccedil;ados do mundo. A perda de habitats, a ca&ccedil;ada, a amplia&ccedil;&atilde;o da fronteira agr&iacute;cola e de gado, a captura para o mercado ilegal de mascotes, sua restringida distribui&ccedil;&atilde;o no norte-oeste da Col&ocirc;mbia s&atilde;o as raz&otilde;es mais importantes de amea&ccedil;a. Adicional a isto, n&atilde;o existem reportes sobre a reabilita&ccedil;&atilde;o e re-introdu&ccedil;&atilde;o desta esp&eacute;cie a seu habitat natural. <b>Objetivo. </b>Avaliaram-se padr&otilde;es de comportamento de um grupo de tit&iacute;es cabeciblancos que ingressaram ao Centro de Atendimento e Valora&ccedil;&atilde;o de Fauna Silvestre (CAV) de Monter&iacute;a, C&oacute;rdoba, para sua reabilita&ccedil;&atilde;o e reintrodu&ccedil;&atilde;o a vida silvestre. <b>Metodologia. </b>Um grupo de tit&iacute;s cabeciblancos foi submetido a um programa de reabilita&ccedil;&atilde;o que se levou a cabo em 3 fases seguidas da liberta&ccedil;&atilde;o e seguimento. Cada fase foi avaliada utilizando o m&eacute;todo ad libitum e amostragem explorat&oacute;rio como m&eacute;todos de observa&ccedil;&atilde;o. <b>Resultados. </b>As atividades que se apresentaram com maior frequ&ecirc;ncia durante o processo de reabilita&ccedil;&atilde;o foram as relacionadas com forrageio, vigil&acirc;ncia e descanso; as de menor frequ&ecirc;ncia foram agress&atilde;o, elimina&ccedil;&atilde;o e marca&ccedil;&atilde;o; estas, a sua vez, apresentaram varia&ccedil;&otilde;es de frequ&ecirc;ncias de acordo com a idade dos indiv&iacute;duos. A atividade de acicalamento foi importante dentro do comportamento social do grupo devido a que apresentou uma correla&ccedil;&atilde;o positiva com o status hier&aacute;rquico do indiv&iacute;duo. Na primeira fase se utilizaram produtos como frutas, verduras e alguns subprodutos utilizados em alimenta&ccedil;&atilde;o humana; no entanto, nas fases 2 e 3 teve maior prefer&ecirc;ncia por alguns frutos silvestres, insetos e pequenos vertebrados (lagartixas e r&atilde;s). <b>Conclus&otilde;es. </b>A liberta&ccedil;&atilde;o macia foi uma ferramenta que favoreceu o processo de reabilita&ccedil;&atilde;o. O grupo reintroduzido respondeu com sucesso ao estresse p&oacute;s-liberta&ccedil;&atilde;o.</p>     <p><b>Palavras importantes: </b>comportamentos, reabilita&ccedil;&atilde;o, hectogramas, reintrodu&ccedil;&atilde;o.</p>  <hr>     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>Colombia es uno de los pa&iacute;ses m&aacute;s biodiversos, posee m&aacute;s de 30 especies de primates de las cuales tres son end&eacute;micas; una de estas es <i>Saguinus oedipus</i>, calificado como uno de los 25 primates m&aacute;s amenazados del mundo, en Peligro Cr&iacute;tico seg&uacute;n IUCN<sup>1</sup> y, adem&aacute;s, calificado en CITES I como en grave estado de conservaci&oacute;n en vida silvestre<sup>2</sup>.</p>     <p>La p&eacute;rdida de h&aacute;bitats, la cacer&iacute;a, la ampliaci&oacute;n de la frontera agr&iacute;cola y ganadera, la captura para el mercado ilegal de mascotas, su restringida distribuci&oacute;n en el noroeste de Colombia, y la importaci&oacute;n de entre 20.000 y 40.000 individuos para la industria biom&eacute;dica<sup>3</sup> en la d&eacute;cada de los a&ntilde;os 70<sup>4</sup> son, en gran medida, las razones m&aacute;s importantes por las cuales este primate est&aacute; amenazado en Colombia. A pesar de los controles de las autoridades y la conciencia que se ha generado por a&ntilde;os de labor educativa de instituciones y programas como la Fundaci&oacute;n Proyecto Tit&iacute;, el tr&aacute;fico en el &aacute;mbito nacional ha continuado, aunque en el internacional es casi nulo; por tal raz&oacute;n, es importante la b&uacute;squeda de medidas de conservaci&oacute;n como la protecci&oacute;n de &aacute;reas naturales, el refuerzo de las acciones legales locales para disminuci&oacute;n del tr&aacute;fico, programas de reintroducci&oacute;n, educaci&oacute;n ambiental y recuperaci&oacute;n de bosques<sup>5</sup>. La informaci&oacute;n existente en Colombia sobre los procesos de rehabilitaci&oacute;n y liberaci&oacute;n de fauna silvestre es escasa; adicionalmente, no existen reportes sobre la liberaci&oacute;n y seguimiento en campo de esta especie, por lo que este protocolo de rehabilitaci&oacute;n podr&iacute;a ser considerado como una medida de conservaci&oacute;n para los primates extra&iacute;dos del medio silvestre<sup>6</sup>.</p>     <p><font size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>     <p><b>Programa de rehabilitaci&oacute;n</b></p>     <p>Este programa de rehabilitaci&oacute;n se realiz&oacute; en tres fases, cada una con una duraci&oacute;n de 45 d&iacute;as, entre octubre de 2008 y febrero de 2009. Se hicieron observaciones preliminares de patrones de comportamiento con el fin de identificar las actividades de los tit&iacute;es y construir un cat&aacute;logo. A partir de este, se defini&oacute; la metodolog&iacute;a de observaci&oacute;n, que consisti&oacute; en realizar registros diarios de una hora con intervalos de cinco minutos entre cada observaci&oacute;n, y se inici&oacute; a diferentes horas cada d&iacute;a, se emple&oacute; el m&eacute;todo A<i>d libitum </i>y muestreo exploratorio<sup>7, 8</sup>. La fase 1 se realiz&oacute; en el Centro de Atenci&oacute;n y Valoraci&oacute;n de Fauna Silvestre (CAV) de la CVS, en el municipio de Monter&iacute;a, vereda El Ceibal, ubicado geogr&aacute;ficamente al N 08&deg;48' y W 075&deg;50', en donde se manej&oacute; el protocolo interno del mismo para el arribo, la cuarentena, evaluaci&oacute;n m&eacute;dico-veterinaria y biol&oacute;gica de cada individuo. Los animales fueron marcados con microchip marca AVID en la zona subescapular y con tinte SchwarzkopfIgora Vital N1 1-O Negro en diferentes partes del cuerpo para facilitar el registro individual de los comportamientos. Se conform&oacute; un grupo de 5 individuos que ingresaron provenientes de decomisos preventivos y entregas voluntarias entre 2007 y 2008; estos fueron ubicados en una jaula de 6.2 m de largo, 3.5 m de alto y 3.2 m de ancho; all&iacute; se utilizaron diferentes t&eacute;cnicas de enriquecimiento ambiental adaptadas a centros de rescate y rehabilitaci&oacute;n<sup>9</sup>; estas t&eacute;cnicas fueron utilizadas en todo el proceso. En la fase 2 se trasladaron los animales a un parche de bosque, ubicado en la Subsede CVS en el municipio de Santa Cruz de Lorica, ubicada geogr&aacute;ficamente al N 9&deg;14' y W 75&deg;49'. Dentro del parche boscoso fueron ubicados en una jaula de 2 m de alto, 2 m de largo y 1m de ancho fabricada en malla met&aacute;lica, donde se aplicaron las t&eacute;cnicas de enriquecimiento ambiental adaptadas de la fase 1. La dieta suministrada en el CAV consist&iacute;a en frutas estacionales como banano, mango, papaya, guayaba, patilla y otras como uva, uchuva, granadilla y otros como huevo cocido y carne; esta etapa fue complementada gradualmente por frutos encontrados en el parche de bosque identificados como alimento de vida silvestre para esta especie como insectos y peque&ntilde;os vertebrados que ingresaban a la jaula<sup>10,</sup> <sup>11</sup>. Con el fin de continuar con el proceso de adaptaci&oacute;n al medio natural, los tit&iacute;es fueron trasladados al lugar escogido para su liberaci&oacute;n; se consider&oacute; para tal efecto un relicto de bosque seco tropical llamado La Monta&ntilde;ita ubicado dentro del &aacute;rea de distribuci&oacute;n hist&oacute;rica y natural de la especie, con poca poblaci&oacute;n humana, acceso a recursos h&iacute;dricos, en el bajo Sin&uacute; en el municipio de Santa Cruz de Lorica, corregimiento Nari&ntilde;o, vereda Ceiba Pareja, ubicado geogr&aacute;ficamente al N 9&deg;10' y W 75&deg;54' con 2.4 ha. El encierro fue el mismo utilizado en la fase 2, el cual se ubic&oacute; sobre una plataforma de 3 m de largo, 3,6 m de ancho y 1,5 m de alto utilizando troncos de madera de <i>Crataeva tapia </i>(Naranjuelo), <i>Cordia lucidula </i>(Mu&ntilde;eco), <i>Astronium graveolens </i>(Santa Cruz), <i>Libidibia coriaria </i>(matarrat&oacute;n) y <i>Calycophyllum candidissimun </i>(guayabo macho). En esta fase se increment&oacute; la proporci&oacute;n de alimento silvestre encontrado en el bosque, suministrado en forma de ramas con frutos y/o flores, gomas, insectos y algunos peque&ntilde;os vertebrados que ingresaban a la jaula. Terminado el proceso de rehabilitaci&oacute;n se establecieron los patrones de comportamientos del grupo mediante etogramas que permitieran tomar la decisi&oacute;n con respecto al destino de los animales y hacer una liberaci&oacute;n blanda, mientras se suplement&oacute; alimento en 2 plataformas a 6 m de altura dentro del bosque (<a href="#fot1">foto 1</a>).</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="fot1"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06fot1.jpg"></a></center></p>      <p><b>Seguimiento en vida silvestre</b></p>     <p>El seguimiento de los animales en el bosque tuvo una duraci&oacute;n de un mes a partir de la liberaci&oacute;n; se realiz&oacute; mediante observaci&oacute;n directa utilizando binoculares (Basco Offishore 18). Se registraron observaciones diarias y continuas durante una semana, comenzando con la primera hora de actividad y terminando con la hora de dormida de los animales; se identificaron y marcaron los &aacute;rboles de dormida con pintura amarilla (Esmalte Bler sint&eacute;tico Tipo 1).</p>     <p>En las siguientes tres semanas se realizaron 2 horas de observaciones por la ma&ntilde;ana y 2 por la tarde hasta registrar el &aacute;rbol de dormida. Durante este per&iacute;odo se les proporcion&oacute; alimentaci&oacute;n dos veces al d&iacute;a en las plataformas.</p>     <p><b>An&aacute;lisis de los datos</b></p>     <p>Las matrices fueron construidas en Excel 2007donde se registraron las frecuencias de las actividades realizadas por cada individuo del grupo de tit&iacute;s cabeciblancos. Para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico se utiliz&oacute; el software R Project versi&oacute;n 2.91 donde se aplicaron las siguientes pruebas:</p>     <p>Para determinar la normalidad de los datos se aplic&oacute; la Prueba de Shapiro - Wilks:</p>     <p>    <center><a name="for1"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06for1.jpg"></a></center></p>     <p>Donde: <i><b>a</b><sub>1</sub></i><b>=</b> </i></b>representa los coeficientes <i><b>K=</b> n/2</i> = si <i>k</i> es par y (n &ndash;1)/2 si <i>k</i> es impar, en esta prueba se estima un estad&iacute;stico <i><b>D</b></i> seg&uacute;n la expresi&oacute;n:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="for2"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06for2.jpg"></a></center></p>      <p>Donde: <i><b>x</b><sub>i</sub></i>= la observaci&oacute;n centrada <i>i</i>, se obtiene restando a cada valor su respectiva media aritm&eacute;tica dentro de cada concentraci&oacute;n evaluada, <img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06x.jpg">= </i>la media total de todas las observaciones centradas (de todas las concentraciones), <b><i>n= </i></b>el total de las observaciones centradas. Para determinar si la distribuci&oacute;n de las frecuencias de ocurrencia de las actividades del grupo presentaba diferencias significativas, se aplic&oacute; el an&aacute;lisis de varianza de una v&iacute;a de Kruskal - Wallis:</p>     <p>    <center><a name="for3"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06for3.jpg"></a></center></p>      <p>Donde: <i>R<sub>i</sub> </i>es la suma de los rangos de la estaci&oacute;n i-&eacute;sima, <i>t<sub>i</sub> </i>: suma de elementos de la estaci&oacute;n i-&eacute;sima, <i>L</i>: n&uacute;mero de estaciones.</p>     <p><font size="3"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></p>     <p>Durante la fase 1 los individuos presentaron una buena condici&oacute;n f&iacute;sica, m&eacute;dica y biol&oacute;gica establecida por los resultados obtenidos en los ex&aacute;menes cl&iacute;nicos (hemograma, ecocardiograma, electrocardiograma y coprol&oacute;gico), las medidas morfom&eacute;tricas evaluadas en el CAV) (<a href="#tab1">tabla 1</a>) (<a href="#fot2">foto 2</a>).</p>     <p>    <center><a name="tab1"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06t1.jpg"></a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="fot2"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06fot2.jpg"></a></center></p>      <p>Se realizaron cambios en la dieta pasando de una porci&oacute;n de aproximadamente 600g de frutas diarios, a dos porciones de 400g al d&iacute;a para las tres primeras semanas, y para las tres semanas siguientes se dividi&oacute; la dieta en tres porciones con un total de 1000g. De esta manera se estableci&oacute; que la raci&oacute;n ideal fue la de dos porciones, ya que as&iacute; se evitaba que los tit&iacute;es bajaran al piso en busca de sobras que ca&iacute;an de los canastos y contaran con alimento fresco. Se realizaron treinta horas de observaci&oacute;n, las cuales arrojaron que las actividades se diferenciaron significativamente, n, valor prueba, (p &lt; 2.2<sup>e-16</sup>), siendo forrajeo la actividad con mayor frecuencia debido a la introducci&oacute;n de nuevos materiales de enriquecimiento ambiental que les permit&iacute;an a los tit&iacute;es buscar alimentos. Tambi&eacute;n se presentaron actividades de frecuencias intermedias como alimentaci&oacute;n, acicalamiento, descanso, desplazamiento, exploraci&oacute;n, juego, vigilancia y vocalizaci&oacute;n; estas actividades estimularon la cohesi&oacute;n del grupo y la continuidad de las jerarqu&iacute;as de dominancias evidenciadas desde las observaciones previas de comportamiento.</p>      <p>Las actividades de menores frecuencias fueron: agresividad dada por el recurso alimenticio, el cual fue monopolizado por los dominantes; la actividad de comportamientos estereotipados fue principalmente evidenciada por la infante del grupo la cual ocasionalmente bajaba al piso de la jaula en b&uacute;squeda de alimentos que ca&iacute;an de los canastos al piso; las dem&aacute;s actividades fueron eliminaci&oacute;n, marcaje, simulaci&oacute;n de c&oacute;pula y la actividad de c&oacute;pula no fue observada durante esta fase (<a href="#fig1">figura 1</a>).</p>     <p>    <center><a name="fig1"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06f1.jpg"></a></center></p>     <p>La actividad de forrajeo se distribuy&oacute; durante todo el d&iacute;a con porcentajes similares entre 10% y 25% en 8 de las 10 horas observadas, mientras que las actividades alimentaci&oacute;n, vigilancia, juego, exploraci&oacute;n, descanso, desplazamiento, comportamientos estereotipados y vocalizaci&oacute;n se presentaron con 5 a 6 horas.</p>       <p>La actividad de eliminaci&oacute;n se present&oacute; con una frecuencia entre el 35% y 50% hacia el medio d&iacute;a, y estuvo regulada por la actividad de alimentaci&oacute;n la cual se realiz&oacute; con mayores porcentajes hacia al medio d&iacute;a y en la tarde debido a que el suministro de la dieta en el CAV condicionaba esta conducta.</p>     <p>El marcaje fue una actividad que se realiz&oacute; con mayores porcentajes hacia las horas de la tarde, tiempo en que eran ingresados los nuevos enriquecimientos. La actividad de agresi&oacute;n se present&oacute; debido a la presencia de personal en el CAV, que era mayor en las horas de la ma&ntilde;ana, generando estr&eacute;s en los tit&iacute;s, mientras que acicalamiento y simulaci&oacute;n de c&oacute;pula estuvieron relacionados con las actividades de juego y descanso (<a href="#tab2">tabla 2</a>) (<a href="#fot3">foto 3</a>).</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="tab2"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06t2.jpg"></a></center></p>     <p>    <center><a name="fot3"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06fot3.jpg"></a></center></p>      <p>La fase 2 se realiz&oacute; con el fin de estimular diferentes comportamientos naturales como el forrajeo, orientaci&oacute;n, reconocimiento a predadores y fortalecimiento de las relaciones sociales dentro del grupo, combinando las diferentes alternativas de enriquecimiento ambiental utilizadas en la primera fase como caj&oacute;n de dormida, canastos de comida, plataforma de alimentaci&oacute;n, cuerdas, ramas de diferentes grosores y altura, agua, esteras para protegerlos de las lluvias y para aislarlos del contacto y actividad humana.</p>     <p>El encierro dise&ntilde;ado fue ubicado dentro del parche de bosque de la estaci&oacute;n de la CVS en Lorica, en un espacio aireado, soleado, con cobertura vegetal alta y poca intervenci&oacute;n antr&oacute;pica, sobre una plataforma de madera de 20 cm de altura, para evitar la acumulaci&oacute;n de alimento en el piso y facilitar la limpieza de residuos. La dieta en esta etapa estuvo compuesta por frutas, algunos insectos como lib&eacute;lulas, y peque&ntilde;os vertebrados como lagartijas y ranas. La alimentaci&oacute;n estuvo dividida en dos porciones diarias no sobrepasando un total de 1000g ubicada en dos canastos de alimentaci&oacute;n y en una peque&ntilde;a plataforma de madera (a modo que se familiarizaran con este tipo de elementos que ser&iacute;an usados en el proceso de seguimiento para ofrecerles alimento complementario despu&eacute;s de la liberaci&oacute;n). Durante las treinta horas de observaci&oacute;n realizadas en esta fase, se encontr&oacute; que las actividades presentaron diferencias significativas (p &lt; 2.2e-16), siendo forrajeo la que tuvo una mayor frecuencia, influenciado por las t&eacute;cnicas de enriquecimiento ambiental y por la ubicaci&oacute;n del nuevo encierro dise&ntilde;ado, el cual permiti&oacute; la entrada de insectos a esta. Las actividades con frecuencias medias fueron alimentaci&oacute;n, acicalamiento, descanso, desplazamiento, exploraci&oacute;n y vigilancia, mediante las cuales se reforzaron comportamientos sociales e individuales, preparando al grupo para un medio menos condicionado por las actividades antr&oacute;picas. Las de menor frecuencia fueron agresi&oacute;n, eliminaci&oacute;n, juego, simulaci&oacute;n de c&oacute;pula y vocalizaci&oacute;n. Las actividades comportamiento estereotipado y marcaje no fueron representativas. La actividad de c&oacute;pula no fue registrada en las horas de observaciones (<a href="#fig2">figura 2</a>).</p>     <p>    <center><a name="fig2"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06f2.jpg"></a></center></p>      <p>Para esta fase se registr&oacute; que, con excepci&oacute;n de las actividades de juego, eliminaci&oacute;n, marcaje y simulaci&oacute;n de c&oacute;pula, el resto de las actividades se presentaron con m&aacute;s del 50% de las horas del d&iacute;a con porcentajes entre 10 y 25%. Marcaje es una actividad que se realiz&oacute; cercana a las horas de los cambios de enriquecimientos que comenzaban despu&eacute;s de las 9 horas con porcentajes entre 35 y 50%. La actividad de descanso estuvo intercalada con las actividades de juego y simulaci&oacute;n de c&oacute;pula por parte de los juveniles y el infante en las horas de la ma&ntilde;ana. Al igual que en la fase 1 la actividad de eliminaci&oacute;n se distribuy&oacute; hacia las horas del medio d&iacute;a, despu&eacute;s de las horas de alimentaci&oacute;n (<a href="#tab3">tabla 3</a>).</p>     <p>    <center>   <font size="2" face="Verdana"><a name="tab3"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06t3.jpg"></a></font> </center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la fase 3 se traslad&oacute; la jaula al lugar de liberaci&oacute;n, donde se utilizaron elementos del enriquecimiento ambiental de las fases anteriores, y la dieta estuvo complementada con frutos encontrados en el bosque como <i>Randia formosa </i>(Mar&iacute;a angola), <i>Spondias mombin </i>(jobo), <i>Guazuma ulmifolia </i>(guasimo), <i>Solanum enoplacalix </i>(rasgu&ntilde;a gato), gomas de los &aacute;rboles <i>Samanaea saman </i>(campano) y <i>Albizia niopoides </i>(guacamayo); vertebrados como <i>Hypsiboas crepitans </i>(rana platanera), <i>Ganotodes albogularis</i>y <i>Anolis tropidogaster </i>(sala-manqueja com&uacute;n y lagartija respectivamente) e insectos (Odonatos, Ort&oacute;pteros, Lepid&oacute;pteros, D&iacute;pteros, Cole&oacute;pteros, Himen&oacute;pteros). Los comportamientos de los animales estuvieron regulados por la presencia de fauna nativa del lugar, lo cual influenci&oacute; en la cohesi&oacute;n del grupo y las actividades naturales de especies con las cuales el tit&iacute; cabeciblanco tiene relaciones interespec&iacute;ficas positivas y que fueron registradas en esta investigaci&oacute;n como <i>Alouatta seniculus </i>(mono aullador rojo), <i>Alouatta palliata </i>(mono aullador negro), <i>Sciurus granatensis</i> (ardilla), <i>Sylvilagus brasiliensis </i>(conejo), <i>Cho-loepus hoffmani </i>(perezosos de dos u&ntilde;as) y <i>Bradypus variegatus </i>(de tres u&ntilde;as). As&iacute; mismo, ante predadores como <i>Buteo magnirostris </i>(gavil&aacute;n caminero) y <i>Geranospiza caerulescens </i>(aguililla zancona) y otras aves a las cuales los tit&iacute;es presentaron temor a pesar de que no son predadores de ellos como <i>Coragyps atratus </i>(goleros),<i>Cathartes aura </i>(auras) y <i>Sarcoramphus papa </i>(rey gallinazo).</p>     <p>Las treinta horas de observaciones realizadas para esta fase dieron como resultado, al igual que en la fase 1 y 2, diferencias significativas entre las actividades (p &lt; 2.2e-16). La actividad con mayor frecuencia fue forrajeo, seguida de descanso, vigilancia y alimentaci&oacute;n, debido a la b&uacute;squeda de insectos y lagartijas que eran atra&iacute;dos por las frutas, esteras y los troncos de madera que se encontraban sosteniendo la jaula, y dentro de esta, el reconocimiento del sitio conllev&oacute; a establecer espacios de descanso alternados con vigilancia por el constante paso de aves del orden Falconiformes.</p>     <p>Las actividades de acicalamiento, vocalizaci&oacute;n y exploraci&oacute;n se realizaron con frecuencias menores a 30 y mayores a 10. Agresi&oacute;n, desplazamiento, juego, simulaci&oacute;n de c&oacute;pula y eliminaci&oacute;n tuvieron frecuencias menores a 10, algunos debido a que el espacio de la jaula no permit&iacute;a largos desplazamientos, mientras que marcaje fue la actividad de menor frecuencia debido a que el grupo ya hab&iacute;a utilizado la jaula en la fase anterior (<a href="#fig3">figura 3</a>).</p>     <p>    <center><a name="fig3"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06f3.jpg"></a></center></p>      <p>Actividades como forrajeo, vigilancia y vocalizaci&oacute;n se observaron entre 6 y 7 horas de las 10 registradas con porcentajes entre 10 y 25%, lo que indica que estas actividades fueron realizadas durante todo el d&iacute;a con frecuencias similares. La actividad de eliminaci&oacute;n fue realizada seguida de la actividad de alimentaci&oacute;n con porcentajes entre 25 y 35% entre las 10 y 12 horas como proceso digestivo al igual que en las fases anteriores. Otra actividad como la de agresi&oacute;n se present&oacute; en las horas de la ma&ntilde;ana donde los tit&iacute;es dedicaron mayor tiempo a la alimentaci&oacute;n (<a href="#tab4">tabla 4</a>).</p>     <p>    <center><a name="tab4"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06t4.jpg"></a></center></p>     <p>Las actividades sociales como las de acicalamiento y las de juego se realizaron en horas similares durante el d&iacute;a, al igual que simulaci&oacute;n de c&oacute;pula y exploraci&oacute;n, que estuvieron asociadas con las horas de descanso. El marcaje a pesar de ser la actividad con mayor porcentaje (100%) entre las 14 y 15 horas no fue significativo durante el d&iacute;a.</p>      <p><b>Liberaci&oacute;n y seguimiento</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La liberaci&oacute;n fue realizada el 27 de febrero de 2009, con acompa&ntilde;amiento de miembros de la comunidad de Ceiba Pareja, funcionarios de la Corporaci&oacute;n Aut&oacute;noma de los Valles del Sin&uacute; y San Jorge y de Conservaci&oacute;n Internacional.</p>     <p>Para estimular la salida de los individuos fueron dispuestas frutas de la dieta dentro, sobre la jaula y en las plataformas de alimentaci&oacute;n ubicadas dentro del bosque; posteriormente se abri&oacute; el encierro para que los animales salieran a voluntad de la jaula. Los individuos que mostraron m&aacute;s curiosidad por explorar el medio fueron inicialmente los juveniles y la infante, mientras que el macho y la hembra dominante se mostraron prevenidos para salir del encierro, ubic&aacute;ndose en una rama cerca de la salida de la jaula para observar el entorno; cuando los dominantes se sintieron seguros salieron. La primera actividad que realizaron los animales fue trepar en las ramas de un &aacute;rbol cercano a la jaula y subirse por el techo del encierro para alimentarse de frutas que ah&iacute; se encontraban. El grupo utiliz&oacute; el estrato m&aacute;s bajo como recurso inicial para forrajeo, usando ramas y tallos cercanos a la superficie. Durante la primera semana utilizaron la jaula para dormir y tomar agua mientras afianzaban sus movimientos en el bosque, aumentaron las actividades de marcaje, forrajeo, desplazamiento, descanso y alimentaci&oacute;n; esta &uacute;ltima actividad ya no estaba determinada exclusivamente por la dieta suministrada por los investigadores puesto que los animales cazaban insectos (adultos y huevos), ranas y lagartijas, adem&aacute;s de la suplementaci&oacute;n alimenticia ofrecida. En la segunda semana los tit&iacute;es comenzaron a desplazarse por el medio del bosque formando rutas para llegar a los &aacute;rboles de forrajeo; a partir de la semana tres el grupo dej&oacute; de llegar a la jaula para dormir y comenzaron a utilizar &aacute;rboles de dormida (<a href="#tab5">tabla 5</a>). Al finalizar el mes de seguimiento se not&oacute; el aumento en el uso de estratos altos, con saltos entre ramas del mismo &aacute;rbol o entre &aacute;rboles y desplazamientos hacia diferentes partes del bosque.</p>     <p>    <center><a name="tab5"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06t5.jpg"></a></center></p>      <p>Durante el seguimiento las observaciones realizadas presentaron diferencias significativas (p &lt; 1.361e-12), donde las actividades de mayor frecuencia fueron forrajeo, desplazamiento y alimentaci&oacute;n, debido a la b&uacute;squeda de alimento como insectos, lagartijas, ranas y la fruta proporcionado en las plataformas, tambi&eacute;n al reconocimiento del sitio como adaptaci&oacute;n del grupo de tit&iacute;es al bosque. Otras actividades con frecuencias intermedias como descanso, vigilancia y vocalizaci&oacute;n, estuvieron sujetas a factores externos como el paso de algunas aves de gran tama&ntilde;o. Las actividades de acicalamiento, exploraci&oacute;n, marcaje, simulaci&oacute;n de c&oacute;pula, juego, c&oacute;pula, agresi&oacute;n y eliminaci&oacute;n aunque fueron menos frecuentes tienen importancia para el grupo en el aspecto social, reconocimiento del sitio, reproducci&oacute;n y territorialidad (<a href="#fig4">figura 4</a>).</p>     <p>    <center><a name="fig4"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a06f4.jpg"></a></center></p>      <p>Seg&uacute;n el patr&oacute;n de actividades calculado por Savage<sup>12</sup>, entre el 31 y 44 % del tiempo los individuos forrajeaban, entre el 29 y 37% del tiempo los individuos descansan y entre el 19 y 40 % del tiempo los individuos se desplazan<sup>13</sup>. Aunque las frecuencias m&aacute;s altas en esta investigaci&oacute;n corresponden al forrajeo y desplazamiento, estas frecuencias no son comparables con el patr&oacute;n de actividad calculado por Savage<sup>12</sup>, debido a la necesidad de adaptaci&oacute;n del grupo rehabilitado al entorno y al reconocimiento del lugar donde fueron liberados.</p>     <p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>    <p>La valoraci&oacute;n m&eacute;dico-veterinaria y biol&oacute;gica sobre los comportamientos fue indispensable para realizar una evaluaci&oacute;n del estado f&iacute;sico y biol&oacute;gico en los miembros del grupo, lo cual se convirti&oacute; en pieza clave para las posteriores decisiones tomadas durante la rehabilitaci&oacute;n y reintroducci&oacute;n. Durante el proceso, pintar a los individuos temporalmente (metodolog&iacute;a utilizada en estudios por la Fundaci&oacute;n Proyecto Tit&iacute;) con tinte fue una herramienta eficaz y no invasiva que permiti&oacute; estudiar los comportamientos individuales y grupales para establecer patrones etol&oacute;gicos. Las actividades que se presentaron con mayor frecuencia durante el proceso de rehabilitaci&oacute;n fueron las relacionadas con forrajeo, vigilancia y descanso, y a su vez las de menor fueron agresi&oacute;n, eliminaci&oacute;n y marcaje, con variaciones de frecuencias de acuerdo a la jerarqu&iacute;a y edad de los individuos. La actividad de acicalamiento fue muy importante dentro del comportamiento social del grupo; los animales dominantes fueron los que recibieron mayor cantidad de acicalamiento por parte de los juveniles.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Durante el programa de rehabilitaci&oacute;n, los tit&iacute;es cabeciblancos mostraron preferencia por el banano (<i>Musa sp</i>.) como primera opci&oacute;n de la dieta proporcionada; sin embargo, en las fases 2 y 3 hubo mayor preferencia por algunos frutos silvestres, insectos y peque&ntilde;os vertebrados anteriormente nombrados. Asimismo, el uso de elementos naturales y las variaciones en la dieta dieron resultados positivos aumentando actividades exploratorias hacia el entorno. Las condiciones del medio alteraron de manera significativa los porcentajes de duraci&oacute;n de las diferentes actividades comportamentales de los individuos, ya que en cautiverio, a pesar de los enriquecimientos, se ven disminuidas las conductas de alimentaci&oacute;n y desplazamiento, mientras que en medios naturales estas aumentan significativamente. Los seguimientos posliberaci&oacute;n, despu&eacute;s de culminar esta investigaci&oacute;n, han permitido la verificaci&oacute;n de la adaptaci&oacute;n del grupo a su nuevo medio silvestre. Los factores m&aacute;s importantes que se han tenido en cuenta son el uso de dormideros naturales, as&iacute; como el consumo de frutos y fauna silvestre existentes en el fragmento de bosque. Es recomendable dedicar m&aacute;s tiempo a la continuidad de las observaciones posliberaci&oacute;n y as&iacute; obtener m&aacute;s datos de la especie para este tipo de procesos.</p>     <p><font size="3"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p>Se agradece a la comunidad de Ceiba Pareja en Lorica por su gran inter&eacute;s en la conservaci&oacute;n de varias especies, en especial a Miguel, Mardeys, Alejandro y Zenaida. A la CVS, Universidad de C&oacute;rdoba y a Conservaci&oacute;n Internacional por la financiaci&oacute;n del proyecto y todo su equipo de trabajo (Alejandro Mej&iacute;a, Wilfredo Gonz&aacute;lez, Pedro Galvis y a Jos&eacute; Vicente Rueda).</p> <HR>     <p><font size="3"><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></font></p>     <!-- ref --><p>1. UNI&Oacute;N INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACI&Oacute;N DE LA NATURALEZA - IUCN. Red List of Threatened Species. Version 2009.1. &#91;En l&iacute;nea&#93;, Gland, Suiza: IUCN, 2009. &#91;Recuperado el 25 de julio de 2009&#93;. Url disponible en: <a href="http://www.iucnredlist.org" target="_blank">http://www.iucnredlist.org</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S1794-4449201300010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. MITTERMEIER, Russell Alan y MAST, R. B. Conservaci&oacute;n y diversidad biol&oacute;gica en Colombia y el mundo. En: Ecob&iacute;os Colombia 88. J. V. Rodr&iacute;guez &amp; H. S&aacute;nchez P&aacute;ez, eds. Bogot&aacute;: Biblioteca Andr&eacute;s Posada Arango. 1990. p. 143.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S1794-4449201300010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. MAST, R. B. &amp; PATI&Ntilde;O, A. F. Aid for a native Colombian. Nature conservancy magazine. January - February 1988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S1794-4449201300010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>4. HERN&Aacute;NDEZ-CAMACHO, J. y COOPER R. W. The nonhuman primates of Colombia. En: Neotropical primates, field studies and conservation (R. Thorington, Jr., &amp; P. G. Heltne, eds.). Proceedings of a symposium on the distribution and abundance of neotropical primates., United States, Washington, D.C.: National Academy of Sciences, 1976. p. 35-69.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S1794-4449201300010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. RODR&Iacute;GUEZ-MAECHA, Jose Vicente; <i>et al.</i> Libro rojo de los mam&iacute;feros de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogot&aacute;, Colombia: Conservaci&oacute;n Internacional Colombia &amp; Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2006. 433 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S1794-4449201300010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. SEGONDS-PICHON, A. A. Classification Attempt of Environmental Enrichment Devices. Dissertation Submitted for the Diploma in Endangered Species Management, Jersey Wildlife Preservation Trust. Jersey: Channel Islands, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S1794-4449201300010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. MARTIN, P. y BATESON, P. Measuring behabiour, an introductory guide. Great Bretain: Cambridge University Press, 1986. 238 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S1794-4449201300010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. ZERDA, Enrique. Comportamiento Animal: Introducci&oacute;n, M&eacute;todos y Pr&aacute;cticas. Notas de clase. Bogot&aacute;: Universidad Nacional de Colombia - Unibiblios, 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S1794-4449201300010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>9. LOZANO-ORTEGA, Iv&aacute;n. Managing Animal Behaviour through Environmental Enrichment with Emphasis in Rescue and Rehabilitation Centres. Dissertation Submitted for the Diploma in Endangered Species Management, Jersey Wildlife Preservation Trust. Jersey: Channel Islands, 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S1794-4449201300010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. GARC&Iacute;A-CASTILLO, Francisco. Contribuci&oacute;n al conocimiento de la ecolog&iacute;a y etolog&iacute;a del tit&iacute; de cabeza blanca (<i>Saguinusoedipus</i>- Linnaeus 1758) en La Coraza, Montes de Mar&iacute;a, Colos&oacute;, Sucre, Colombia. Trabajo de grado. Universidad Nacional de Colombia. 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S1794-4449201300010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11. _____. Dispersi&oacute;n de semillas y preferencias alimenticias de grupos silvestres de Tit&iacute; cabeciblanco en un relicto de bosque seco tropical. Santa Catalina Bol&iacute;var. Tesis de Maestr&iacute;a. Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Biolog&iacute;a. Instituto de Ciencias Naturales. 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S1794-4449201300010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. SAVAGE, Anne. There productive biology of thecotton-top tamarin <i>(Saguinusoedipusoedipus) </i>in Colombia. Unpublished Ph.D. thesis, University of Wisconsin, Madison. 1990.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S1794-4449201300010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. DEFLER, Thomas. Primates de Colombia. Conservaci&oacute;n Internacional. Serie de gu&iacute;as tropicales de campo 4 (J. V. Rodr&iacute;guez-Mahecha, ed.). Conservaci&oacute;n Internacional, Bogot&aacute;, D.C., Colombia, 2003. 5430 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S1794-4449201300010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA - IUCN</collab>
<source><![CDATA[Red List of Threatened Species. Version 2009.1]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Gland ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IUCN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MITTERMEIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Russell Alan]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAST]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conservación y diversidad biológica en Colombia y el mundo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Páez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecobíos Colombia 88]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>143</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Biblioteca Andrés Posada Arango]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAST]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PATIÑO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aid for a native Colombian]]></source>
<year>Janu</year>
<month>ar</month>
<day>y </day>
<publisher-name><![CDATA[Nature conservancy magazine]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ-CAMACHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COOPER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The nonhuman primates of Colombia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Thorington, Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heltne]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Neotropical primates, field studies and conservation]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>35-69</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C D.C]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy of Sciences]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ-MAECHA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jose Vicente]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Libro rojo de los mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia: Conservación Internacional Colombia & Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>433</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SEGONDS-PICHON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Classification Attempt of Environmental Enrichment Devices. Dissertation Submitted for the Diploma in Endangered Species Management, Jersey Wildlife Preservation Trust]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Jersey ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Channel Islands]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BATESON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Measuring behabiour, an introductory guide]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>238</page-range><publisher-loc><![CDATA[Great Bretain ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZERDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento Animal: Introducción, Métodos y Prácticas. Notas de clase]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de ColombiaUnibiblios]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOZANO-ORTEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iván]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Managing Animal Behaviour through Environmental Enrichment with Emphasis in Rescue and Rehabilitation Centres]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eChannel Islands Channel Islands]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA-CASTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribución al conocimiento de la ecología y etología del tití de cabeza blanca (Saguinusoedipus- Linnaeus 1758) en La Coraza, Montes de María, Colosó, Sucre, Colombia]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA-CASTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dispersión de semillas y preferencias alimenticias de grupos silvestres de Tití cabeciblanco en un relicto de bosque seco tropical. Santa Catalina Bolívar]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencias Naturales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SAVAGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anne]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[There productive biology of thecotton-top tamarin (Saguinusoedipusoedipus) in Colombia]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madison ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Wisconsin]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DEFLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Thomas]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Mahecha]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Primates de Colombia. Conservación Internacional. Serie de guías tropicales de campo 4]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD.C D.C]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
