SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.33 número100MUROS VISIBLES E INVISIBLES. LA MIGRACIÓN EN LAS RELACIONES ENTRE ESTADOS UNIDOS Y AMÉRICA LATINA índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Análisis Político

versión impresa ISSN 0121-4705

Resumen

URIBE FORERO, Laura María. SOBRE LA CUESTIÓN DEL SUJETO DEL FEMINISMO: REALISMO, NOMINALISMO Y ESCEPTICISMO DE GÉNERO. anal.polit. [online]. 2020, vol.33, n.100, pp.188-205.  Epub 05-Abr-2021. ISSN 0121-4705.  https://doi.org/10.15446/anpol.v33n100.93366.

Generalmente, las feministas asumen que sin una noción “gruesa” de las mujeres como categoría política, el feminismo no puede dar cuenta de su propia existencia. Sin embargo, la distinción sexo/género complica explicaciones convencionales de en qué sentido las mujeres son mujeres. Dos grandes corrientes han surgido para resolver este impase: el realismo y el nominalismo de género. En este artículo desarrollo una tercera opción que se ha descartado como “escéptica del género”: aquella que cuestiona el estatus del sujeto como condición de posibilidad de la acción política. En efecto, argumento que el feminismo puede prescindir de la categoría política “mujer(es)” sin por eso renunciar al peso de sus reclamos normativos. A partir del trabajo de Jacques Rancière, propongo que la subjetivación, en cuanto proceso de desidentificación, permite pensar en un feminismo sin mujeres.

Palabras clave : feminismo; sujeto; subjetivación; pensamiento posfundacional..

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )