Resumen

GARZA, Néstor  y  PUGLIESE, Gisell. ELECCIÓN TEÓRICA EN ECONOMÍA: EL CASO DE SOLOW, ROMER Y RAMSEY. Cuad. Econ. [online]. 2009, vol.28, n.50, pp.35-62. ISSN 0121-4772.

Choisir parmi les différents paradigmes économiques n'est pas une tache simple pour un économiste car il fait toujours face à une disjonctive entre les vertus épistémiques syntactiques (parcimonie, degré de généralité, capacité d'unification, etc.) et celles de type épistémique sémantique (rapport entre l'évidence et la théorie). Cet article analyse le cas de l'élection théorique dans le cadre de la théorie de la croissance (Solow, Romer et Ramsey). Une méthodologie comparative de type unà-un est utilisé pour rendre compte des différences de contenu et de type structural parmi ces théories. De cette façon, il est possible de rendre compte des vertus épistémiques choisies par les économistes quand ils construisent un modèle d´élection théorique.

Palabras clave : vertus épistémiques; empirisme; élection théorique.

        · resumen en Español | Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )